針對文化評論者南方朔先生於中國時報投書「老農津貼與權力傲慢」乙文，對此，農委會本（ 1 ）日強調 ，本次老農津貼調整案，建立與消費者物價指數連動制度化調整的機制，即是出於對農民的尊重。農委會表示，每逢選舉農民即被視為選票的符號象徵，老農津貼的調整幾成選戰的焦點，建立公式化的調整機制有其必要性，可以使老農津貼的調整跳脫政治性的考量，回歸客觀理性的公共議題討論，這是對農民從人性角度的真正尊重。

　　農委會說明， 老農津貼金額參考消費者物價指數連動調整，主要是彌補物價上漲對農民生活的影響，並非創舉，政府沒有自鳴得意，勞工保險的年金給付金額也訂有依消費者物價指數調整的機制。

　　此外，內政部主管的 8 項社會福利津貼及年金給付，除了屬於自己繳保險費的保險給付外，都有排富規定。行政院退輔會主管的榮民就養金（就養給付）也有嚴格的排富規定，老農津貼增訂排富規定，和現行同性質的其他老人福利津貼相同，符合公平正義，況該項排富規定是排新不排舊，對已領老農津貼的農民權益不受影響。

　　農委會指出，為照顧農民， 100 年度政府對農民的補貼金額為 843.5 億元，包含老農津貼 511.4 億元、農漁民子女獎助學金、轉作休耕補貼、稻穀保價收購、農業貸款利息補貼及農業天然災害救助等多項補貼措施，顯示政府對照顧農民生活及生產之重視。如果再加發老農津貼 1,000 元，一年要增加 82.4 億元，對農民的補貼金額將高達 926 億元，約占農委會 100 年度預算 1,194 億元之 7 成，則用來發展農業與培育農民的預算會受到排擠，且影響農業長期的發展。