農委會指出，ＷＴＯ農業談判小組主席Mr. Harbinson於本（二）月十二日提出新回合農業削減模式草案，草案針對市場開放、出口競爭、境內支持、開發中國家特殊優惠待遇及新會員特別考量等主要議題，提出進一步自由化建議方案。對於Ｈ氏提出此一草案，農委會李主任委員金龍表示，ＷＴＯ多哈部長會議已決定於今年三月底前完成農業削減模式談判，Harbinson主席總結過去談判結果提出削減模式草案，實在是一項艱鉅的工作，我國首先要對於Ｈ氏與ＷＴＯ秘書處官員的努力，表達感謝之意。然而，李主任委員指出，Ｈ氏所提草案建議大幅開放農產品市場與削減農業補貼，並未考量農業在各會員國的特殊角色，也未充分反映多數會員關切的農業非貿易多功能性，我國實在無法接受該項提案。

　　李主任委員表示，我國屬於小農經濟體國家，為了加入ＷＴＯ，已做出削減關稅、開放關稅配額及削減農業補貼等多項承諾，入會後又面臨新回合農業談判，未來進一步自由化勢必將對我農業發展與農民權益造成重大影響。身為ＷＴＯ會員國，我國已積極參與新回合農業談判，並多次向農業談判小組提出我國立場與建議，希望新回合農業談判削減模式能顧及所有會員權益，特別是應考量糧食安全、鄉村發展及環境保育等農業非貿易關切事項，以給予會員必要彈性來採取有效政策措施，以確保農業永續發展。此外，為避免新會員遭受重大衝擊，ＷＴＯ並應給予新會員特別考量；然而，Ｈ氏所提草案之削減與減讓幅度遠遠超過烏拉圭回合談判結果，不但將對農產品淨進口會員國家有嚴重影響，更將使得小農國家如台灣的農業發展與農民權益遭受重大衝擊。

　　李主任委員特別指出，尤其在農產品關稅調降、關稅配額數量增加及農業境內補貼削減等方面，台灣無法支持Harbinson主席所提建議，因為草案所要求的削減與減讓幅度實在過大，亦缺乏彈性。為確保我農業永續發展與農民權益，在關稅方面，我國主張削減農產品平均關稅三十六％、單項產品最少削減十％；在關稅配額數量增加方面，由於關稅配額產品為各會員國重要農產品，與糧食安全、鄉村發展息息相關，配額數量不應增加。且針對由限量進口改採關稅化的產品（如稻米），我國已與日本及以色列共同提案，要求應與其他會員享有公平待遇，將配額數量修正為國內消費量之五％，期盼各會員國能予以重視接受；在農業境內總支持ＡＭＳ的削減方面，我國則主張與出口無關之ＡＭＳ，應比照烏拉圭回合談判結果削減二十％。

　　李主任委員呼籲Harbinson主席及其他ＷＴＯ會員能正視農業的特殊性與多功能性，並體認到農產貿易改革是持續、漸進的過程，任何進一步的改革都應顧及所有會員的權益，特別是維護如台灣等新會員國家的主要關切，以確保會員國農業永續發展。因此，期盼各國未來在農業談判方面能展現彈性，以確保農業談判能如期順利完成。