104-01-30 |
【澄清稿】停灌休耕係因缺水所致 與公糧收購制度無關 勿倒果為因
|
農委會 |
104-01-02 |
【澄清稿】農田停灌係因枯旱缺水,並非為消化公糧
|
農委會 |
103-08-25 |
【澄清稿】我國因應仔豬下痢疫情實施多項穩定豬肉價格措施執行成效不比日本差
|
農委會 |
103-08-24 |
【澄清稿】示範區農業加值創造農民與業者多贏 拓展國際市場並帶來投資與就業
|
農委會 |
103-07-06 |
【澄清稿】農委會施政以整體產業價值鏈出發 推動農業加值會兼顧國內生產者權益及農企業發展
|
農委會 |
103-06-30 |
【澄清稿】農委會針對臺聯黨團記者會對於自由經濟示範區-農業加值會傷害臺灣農業等曲解之說法 該會予以澄清
|
農委會 |
103-06-03 |
【澄清稿】示範區有審查及管理措施且未放鬆檢驗檢疫,
不會影響國內農業及消費者
|
農委會 |
103-05-27 |
【澄清稿】「自由經濟示範區-農業加值」政策展現效益
我國農業大步邁入新紀元
|
農委會 |
103-05-26 |
【澄清稿】端午節前農產需求量增價漲,加以天候等因素影響 民眾可多食應景蔬果,無媒體所稱粽子太貴不吃改吃茄子
|
農委會 |
103-05-08 |
【澄清稿】示範區農業加值是因應自由化的避險策略 更是利農政策
|
農委會 |
103-04-20 |
【澄清稿】農委會捍衛優良農地立場堅定 不容有滅地滅農之誤解
|
農委會 |
103-03-27 |
【澄清稿】農業專業區為優良及安全之生產基地 與服貿毫無關係
|
農委會 |
103-02-18 |
【澄清稿】「自由經濟示範區—農業加值」並未放寬對中國大陸農產品之管理措施
|
農委會 |
103-01-13 |
【澄清稿】兩岸服務貿易協議與自由經濟示範區不會摧毀臺灣農業
|
農委會 |